Нижегородка винит врачей в смерти ребенка. Они не увидели патологию

Это была третья беременность у  30-летней Людмилы . Две предыдущие прошли без каких-либо осложнений.

При таком диагнозе сосуды проходят от  пуповины через часть оболочки плаценты, а  не  напрямую. Таким образом, они не  защищены вартоновым студнем, поэтому увеличивается риск кровоизлияния у  плода при разрыве плодных оболочек.

Оболочечное прикрепление является одной из  частых причин предлежания сосудов пуповины, которое обусловливает трудности диагностики, не  поддается коррекции во  время беременности и  не  оказывает влияния на  процесс родов, но  характеризуется высокой частотой перинатальной смертности.

Также в  разговоре с  женщиной врачи добавили, что патология является показанием к  кесареву сечению. Кроме того, она является очень редкой, поэтому хорошо, что была обнаружена до  30  недель. Так как после этого срока патология несет в  себе большую опасность для плода в  случае начала естественных родов.

Через два дня нижегородка повторно приехала в  перинальный центр, где ее  осмотрели врачи Ольга Г. и  Наталья Р. По  результатам было дано заключение, что патология отсутствует и  необходимо ложиться в  роддом в  срок 39  недель и  два дня, а  именно  — 28  декабря 2022  года  — для подготовки к  естественным родам.

Ранее опровергнутый дзержинскими врачами диагноз «оболочечное прикрепление сосудов пуповины, предлежание сосудов пуповины» был подтвержден, о  чем имеется запись в  карте, выданной при выписке. Но  в  официальном ответе на  обращение в  перинатальный центр указано, что ребенок погиб по  другой причине: массивная отслойка плаценты.

Действительно, если открыть сайт Дзержинского городского суда, то  там можно увидеть случаи, где в  адрес перинатального центра поданы иски о  компенсации морального вреда, в  связи с  причинением вреда жизни и  здоровью.

Что  же делать, если правоохранительные органы отказываются возбуждать уголовное дело? По  словам юриста, нужно создавать резонанс: записываться на  личные приемы к  руководителям ведомств и  обращаться в  СМИ.

По  мнению одного из  нижегородских врачей акушеров-гинекологов, данный диагноз не  является абсолютным показанием к  кесареву. Но  однозначно на  данный щепетильный вопрос ответить нельзя, это должен определять лечащий врач. Почему специалисты не  увидели патологию, собеседница NewsNN однозначно ответить не  смогла. Возможно, пациентка обследовалась не  в  скрининговые дни и  была затруднена визуализация.

Уже год Людмила вместе с  мужем пишут обращения в  полицию, следственный комитет, прокуратуру  — везде супругам в  возбуждении уголовного дела отказывают. Родители погибшего ребенка считают, что именно действия врачей Дзержинского перинатального центра привели к  трагедии.

Как упоминалось выше, на  поздних сроках определить данный диагноз проблематично. Почему все-таки специалисты перинатального центра не  приняли во  внимание мнение коллег из  частной клиники и  консилиума диагностического центра  — не  понятно.

Если  бы врачи не  «развернули» домой роженицу, дожидаться естественных родов, то, возможно, смерти ребенка можно было  бы избежать. По  крайней мере, женщина находилась  бы под присмотром врачей, и  после открытия кровотечения помощь была  бы оказана оперативнее.