Прапорщик выстрелил из «травмата» в лицо рядовому во время осмотра молодого пополнения
Резиновая пуля попала солдату в щеку Как рассказали Криминальной хронике в Нижегородском гарнизонном военном суде, их ведомством вынесен приговор 36-летнему прапорщику войсковой части 11385, который обвинялся по п. «б»,
Резиновая пуля попала солдату в щеку
Как рассказали Криминальной хронике в Нижегородском гарнизонном военном суде, их ведомством вынесен приговор 36-летнему прапорщику войсковой части 11385, который обвинялся по п. «б», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ ( превышение должностных полномочий ).
По данным следствия, преступление произошло в июне 2019 года в вечернее время в казарме войсковой части.
Прапорщик, командир автомобильного взвода автомобильной роты (подвоза горючего) построил военнослужащих роты молодого пополнения и стал проводить их телесный осмотр.
У одного из новобранцев мужчина заметил покраснение и опухание руки. Предположив, что солдат получил травму, он стал допытываться у того причинами ее возникновения.
Военнослужащий ответил, что это результат аллергической реакции на солнце, но прапорщик ему не поверил.
Он достал из кобуры травматический пистолет «ИЖ-79-9ТМ» , и направив его в лицо новобранцу, потребовал дать правдивый, по его мнению ответ. Затем сосчитал до трех, повторил свой вопрос, но рядовой снова ответил ему, что причина в аллергии.
Тогда прапорщик, держа пистолет в правой руке, стал нажимать на спусковой крючок, но у него это не получилось. Он взял пистолет в обе руки, и только тогда прогремел выстрел . Резиновая пуля попала в щеку новобранцу, причинив рваную рану.
После инцидента прапорщик отвел пострадавшего умыться. Итогом происшествия стало возбуждение уголовного дела.
В своих показаниях обвиняемый сообщил, что стрелять не хотел, думал, что пистолет стоит на предохранителе.
По данным медиков, у потерпевшего образовалась инфицированная рана щечной области справа, зажившая с образованием рубца, которая причинила средней тяжести вред здоровью.
В ходе следствия потерпевшему к подсудимому был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 470 тысяч рублей.
Суд постановил приговорить подсудимого к 1,5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Иск о компенсации морального вреда был удовлетворен частично на сумму 200 тысяч рублей.
Приговор вступил в законную силу.
Последние новости
10 причин выбрать каркасный дом для семьи – плюсы в сравнении с другими типами жилья
Каркасное строительство уверенно занимает лидирующие позиции на рынке загородной недвижимости. Давайте разберёмся, почему оно так популярно и чем выгодно отличается от других типов домов.
5 причин выбрать каркасный дом для семьи
Почему этот тип жилья становится выбором номер один для современных семей
Фотозона мечты: как создать «вау»-зону с помощью воздушных шаров
Создаем идеальное пространство для фото, которое впечатлит гостей и украсит ленту в соцсетях
Куда пойти с детьми в Уфе: 10 весёлых мест на выходные
Идеи для семейного отдыха в столице Башкортостана — от активных игр до познавательных музеев