Дивеевским районным судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело по иску гр. Б. к главе администрации, администрации муниципального округа об обязании подготовки и пров

       Дивеевским районным судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело по иску гр.

            Дивеевским районным судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело по иску гр. Б. к главе администрации, администрации муниципального округа об обязании подготовки и проведения аукциона по продаже земельного участка, о признании незаконным и об отмене отказа (решения) администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области в предоставлении муниципальной услуги по подготовке и организации аукциона по продаже земельного участка.

              В обоснование исковых требований истцом указано, что административным истцом в целях приобретения земельного участка была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, которая изначально была согласована в Министерстве лесного хозяйства и охраны объектов животного мира на предмет отсутствия пересечений земель лесного фонда и границ формируемого земельного участка.

                В феврале 2022 года администрацией муниципального округа вынесено постановление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

        В марте 2022 года был осуществлён государственный кадастровый учет с внесением сведений об основных характеристиках объекта недвижимости в ЕГРН в отношении земельного участка

        В мае 2022 года административным истцом подано заявление о проведении аукциона по продаже земельного участка находящегося в государственной  (или муниципальной).

              В июне 2022 года административному истцу было отказано в проведении аукциона по продаже земельного участка.

              В июле 2022 года административный истец обратилась в прокуратуру района с заявлением по доводу нарушения земельного законодательства.

          По результатам проведенной прокуратурой проверки отказ администрации муниципального округа был признан незаконным, не соответствующим нормам действующего земельного законодательства. В целях устранения выявленных нарушений земельного законодательства в адрес главы местного самоуправления вынесено представление.

          Административный истец считает  решение администрации муниципального округа об отказе в проведении аукциона по продаже земельного участка незаконным, необоснованным, нарушающим ее права и законные интересы.

            Административный истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Представитель административного ответчика администрации муниципального округа и заинтересованного лица Комитета по управлению муниципальным имуществом в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

      Административный ответчик глава местного самоуправления в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

        Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав  представленные в материалы дела письменные доказательства суд административные исковые требования гр. Б. к главе администрации муниципального округа, администрации муниципального округа об обязании подготовки и проведения аукциона по продаже земельного участка, о признании незаконным и об отмене отказа (решения) администрации муниципального округа в предоставлении муниципальной услуги по подготовке и организации аукциона по продаже земельного участка удовлетворил частично.

          Решение администрации муниципального округа об отказе в проведении аукциона по продаже земельного участка признал незаконным.

Обязал администрацию муниципального округа повторно рассмотреть заявление гр. Б. о проведении аукциона по продаже  земельного участка в срок 1 месяц после вступления решения суда в законную силу.

          В удовлетворении остальной части административных исковых требований гр. Б. отказано.

    Решение не вступило в законную силу.

 

Ответственный за взаимодействие со СМИ Дивеевского районного суда.

 

Последние новости

10 причин выбрать каркасный дом для семьи – плюсы в сравнении с другими типами жилья

Каркасное строительство уверенно занимает лидирующие позиции на рынке загородной недвижимости. Давайте разберёмся, почему оно так популярно и чем выгодно отличается от других типов домов.

5 причин выбрать каркасный дом для семьи

Почему этот тип жилья становится выбором номер один для современных семей

Фотозона мечты: как создать «вау»-зону с помощью воздушных шаров

Создаем идеальное пространство для фото, которое впечатлит гостей и украсит ленту в соцсетях

Куда пойти с детьми в Уфе: 10 весёлых мест на выходные

Идеи для семейного отдыха в столице Башкортостана — от активных игр до познавательных музеев

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Березниках на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *