Чкаловским районным судом Нижегородской области удовлетворены требования о выселении
12 февраля 2024 года решением Чкаловского районного суда удовлетворены исковые требования М.И.
12 февраля 2024 года решением Чкаловского районного суда удовлетворены исковые требования М.И. к М.В. о выселении из жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что М.И. является собственником жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Из объяснений истца следует, ответчик М.П. вселился в спорный дом как её супруг и проживает в нем до настоящего времени. На основании решения мирового судьи судебного участка, брак между М.П. и М.И. прекращен.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Проанализировав представленные доказательства, суд посчитал, что у ответчика отсутствует право пользования спорным жилым помещением, так как в настоящее время брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик не является членом семьи истца, поскольку, является бывшим мужем, а потому его право пользования этим помещением подлежит прекращению.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика законных оснований для сохранения права пользования спорным домом суду не представлено.
Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом, находящимся в собственности истца суд не усмотрел.
При указанных обстоятельствах иск М.И. к М.В. о выселении из жилого помещения, был удовлетворен.
Решение суда не вступило в законную силу. Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской областиПоследние новости
Бюджет Нижнего Новгорода: Увеличение финансирования дорожной инфраструктуры на 2025 год
Депутаты городской Думы обсуждают важные изменения в проекте бюджета.
Награждение лауреатов политической премии в Москве
В Москве состоялось торжественное вручение наград победителям политической премии РАСО.
Проверка прокуратуры по инциденту с подростками в Сосновском районе
В Нижегородской области начата проверка после сообщений о насилии среди молодежи.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований